- درست است که موقع آمدن اقاي سليماني همه از او استقبال کردند اما اين به معناي آن نيست که در همه کارها به به و چهچه کنند. ميراث فرهنگي هم مانند نهادها و افراد ديگر بايد بداند که از اين به بعد زير ذره بين رسانه ها قرار دارد.

سلام اول اینکه یه نقد که این همه عصبانیت نداره که دوستان میراثی این قدر ناراحت شدند دوم هم به نظرم نقد اقای نورابادی بیشتر به عملکرد ضعیف رسانه های شهرستان برمی گرده تا میراث. و نقدشان هم تا حد زیادی درسته.

علي اين که چيزي نيست ضعف اسفار رسانه هاي شهرستان درباره همايش سربداران هم مشهود است. يک ماه ديگر مي خواهند اين همايش را برگزار کنند اما حتي ما که در شهرستان هستيم هيچي درباره آن نمي دانيم. هر از چندي يک مصاحبه بسيار ضعيف و کليشه اي در سايت همايش منتشر مي شود، سايتي که چهار نفر بازديد کننده ندارد آن چهار نفر هم احتمالا اعضاي همايش و مسئولان سايت است. اين مصاحبه ها هم با اعضاي خود همايش است که دم دست شان است. بدتر از آن خود مصاحبه هاست که بسيار ضعيف است و واقعا هيچ مطلبي ندارند. واقعا اين گونه مي خواهند همايش "بين المللي" برگزار کنند؟ پس رسانه هاي شهرستان کجا هستند؟ و فعاليت رسانه اي همايش کجاست؟ جالبه که آقاي محسني چند ماه پيش گفته بود: بايد براي همايش "طوفان تبليغاتي" در کشور راه بيندازيم. اين است طوفان تبليغاتي، اين وضع که تا حالا نسيم يک فوت هم نيست.

فرهاد به به حرف هاي تازي از مسئولان ميراث مي شنويم که خيلي عجيب است. اين حرف ميراث واقعا عجيب است چون دوستان دارند حرف ها خودشان را زير سوال مي برند. ميراث بعد از اين همه مدت در واقع دارد خودش را تکذيب مي کند. آقايان تا کنون از قدمت 7 هزار ساله، 5 هزار ساله و 3 هزار و 500 ساله حرف زده اند؛ همه مصاحبه هايشان هست از يادشان رفته مي توانند دوباره بخوانند. تا کنون هيچ کدام از آقايان هم اين حرف را نزده بودند. چرا حالا که همه چيز رسانه اي شده و به عبارتي خودشان بارها گفته اند،‌ مي گويند اثار کشف شده سنديت ندارند و قطعي نيستند؟ اگر هنوز بررسي نشده و مستند و قطعي بودن آنها قطعي نشده است چرا اعلام کردند؟ اگر بررسي نکردند چرا اين چند هزار سال ها را اعلام کردند. راحت مي توانستند بگويند: اثاري کشف شده و بايد بررسي شود و هر وقت قطعي شد اعلام مي کردند. اگر اين ها درست باشد اين هم يک بي تدبيري ديگر از اداره ميراث فرهنگي است که مسئولانش بايد پاسخگوي اين بي تدبيري ها باشند.

حسن مسئولان ميراث گفتند 7500 نفر از تپه بازديد کردند که بعيده درست باشه. عکس هايي که تا حالا از روز بازديد منتشر شده و ما ديديم تعداد افرادي که در اين عکس ها هست هزار نفر هم نمي شود. مگر اين که عکس هاي ديگري باشد که منتشر نشده و ما نديديم. نکه اين آمار هم مانند آمارهاي ديگر ساختگي باشه؟

یک کم تو نقد زیاده روی شده . فقط پیغمبر خدا میتونه همه کاراش کامل باشه.بد نبود اقای نورابادی یک خسته نباشید به برگزارکنندگان برنامه و به همکاران رسانه ایشون که بالاخره زحمت کشیدن میگفتن. ولی ایشون دیگه هرجه قدر زور داشتن زدن تا بگن همه چیز بد بود..شاید اقای نورابادی از این دلخورن که چرا خودشون به این برنامه دعوت نشدن و یک خبرنگار دیگه از رادیو فرهنگ دعوت شده

مثلا آقاي سليماني گفته بود 30 يا 40 نفر از باستان شناسان، کارشناسان و متخصصان کشوري براي بازديد از تپه دعوت شدند اما نه نه اسمي از اين ها ديديم، نه عکي، نه مصاحبه اي با انها کردند و نه مطلبي از آنها خوانديم. باستان شناسان کشوري شناخته شده اند بعيد است مطلبي بگويند و در رسانه ها نيايد. اينها کي آمدند و کي رفتند؟ و چه کردند؟ چرا رسانه هاي شهرستان لااقل با اين باستان شناسان مصاحبه نکردند؟

سلام - بيش از دو سه ساعت زمان لازم است تا مجموع عملکرد رسانه هاي شهرستان را درباره اين برنامه نقد و بررسي کرد که در اين مختصر نمي گنجد. براي توجه بيشتر فقط چند تذکر: - براي برگزاري چنين برنامه هايي معمولا يک هفته يا ده روز جلوتر اخبار آن را کار مي کنند تا فضا را اماده کنند. اگر اين فضاسازي نباشد از برنامه استقبال نمي شود. براي برنامه بازديد از تپه هيچ فضاسازي اي در سطح ملي نشد. - از کل شبکه هاي صدا و سيما تنها يک خبرنگار از راديو فرهنگ اين برنامه را پوشش داده است. راديو فرهنگ هر چند تخصصي است اما مخاطب زيادي ندارد. - از کل خبرگزاري ها تنها ايرنا دو خبر (16 و 17 آبان) کار کرده است که هر دو آنها بعد از برنامه است. وقتي برنامه تمام شده است خبرش ديگر کارکرد چنداني ندارد. - در فضاي مجازي هم تنها سايت باشگاه خبرنگاران و پارسينه کار کردند که باز هم هر دو تا بعد از برنامه است. - همه اين ها هم ساده ترين کار را کرده اند؛ يک مصاحبه کوتاه از آقاي سليماني رئيس اداره ميراث فرهنگي. همين و همين. - بيشتر اخبار و گزارش هاي رسانه هاي شهرستان هم بعد از برنامه بود. شما هم حتما بررسي کرديد هيچ کدام از رسانه هاي شهرستان در دو روز اجراي برنامه هيچ کاري نکردند. اگر کاري کرده بودند حتما شما در مقدمه مطلب تان مي آورديد. - تازه اخبار و گزارش هايي هم که رسانه هاي شهرستان کار کردند بسيار ناقص، مغشوش و‌ آشفته بود که جاي بحث بسياري دارد. - هيچ کدام از رسانه ها يک گزارش جامع از تپه و برنامه بازديد نداشتند. حتي يک گزارش تصويري کامل هم از برنامه نداشتيم (حداقل گزارش هايي که تا کنون منتشر شده است). بدون شک بسياري از خبرنگاران شهرستان حتي براي بازديد هم به تپه نرفتند. - اين کارنامه رسانه اي ما درباره برنامه اي ملي است که در کشور هم منحصر به فرد بود. ايا اين کارنامه اسفبار نيست؟ باز هم تاکيد مي کنم اصل برنامه بسيار خوب بود اما متاسفانه در سطح ملي ديده نشد. اين نقد را تنها براي دقت بيشتر مسئولان و رسانه ها و خبرنگاران شهرستان در برنامه هاي آينده نوشتم. با تشکر/ نورآبادي _________

سلام علیکم , همشهریان عزیز توجه داشته باشیدکه تاریخ وقدمت منطقه کاووش شده (تپه دامغانی ها) همه برپایه حدث گمانه زنی میباشد وهنوز سندیت قطعی که مشخص کنه آثار مکشوفه در همین منطقه ساخته شده یا از شهرهای دیگر به اینجا آورده شده اند وجود ندارد بنابراین برای چیزی که هنوز کاملا تایید نشده نمیتواند آنچنان رسانه ایی شود .